Цитата: Речь не о смысле, речь идет о том, законно это или нет? Такая ситуация имеет место быть
Да нет, речь как раз о смысле.
Любой факт хозяйственной жизни должен находить отражение в учёте с точки зрения достоверности и экономической целесообразности. Если обнаружатся действия, несовместимые со здравым смыслом (экономически нецелесообразные), то сделку могут признать мнимой или притворной со всеми вытекающими последствиями (ст. 170 ГК РФ). И в этом случае налогом могут обложить всех участников цепочки. И будете через суд доказывать свою правоту. Но судья-то тоже будет искать в действиях логику...
Цитата: Уточните пожалуйста , что вы имеете ввиду, когда пишите : договориться об условиях расчётов между ООО Х и ООО Y. Какие договоренности могут быть в этом случае?
Почитайте внимательно обсуждение, вам уже говорили:
Цитата: Обычно в таких случаях заключают договор займа, где прописывают, что займодавец предоставляет сумму займа заёмщику путём перечисления на реквизиты такого-то третьего лица с формулировкой в назначении платежа "Оплата за ООО Х по договору такому-то (реквизиты договора между ИП и ООО Х) в счёт предоставления займа по договору (реквизиты договора займа между ООО Y и ООО Х)".
Это в том случае, когда сначала ООО Y платит ИП (выдаёт займ), потом ООО Х перечисляет деньги ООО Y (возвращает займ).
Или в обратном порядке: сначала ООО Х перечисляет деньги ООО Y (выдаёт займ), потом ООО Y перечисляет ИП (возвращает займ).
Но опять-таки это имеет смысл, если операции разведены во времени. Если это происходит одновременно, то уточните
реальную цель этих манипуляций. Так, чтобы всем было понятно, зачем вы это делаете.